Státní zastupitelství 7-8/2010
Rozhovor s předsedou advokátní komory Martinem Vychopeněm
(Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.)
Rozhovor s předsedou advokátní komory se týká jak obecných problémů advokacie a advokátů v současném České republice, tak činnosti České advokátní komory. Z ní pak jde například o kárný postih advokátů a kárná rozhodnutí komory, další vzdělávání advokátů komorou, přípravy studentů právních oborů na působení v advokacii, otázky povinnosti advokátů nosit u soudu taláry nebo jejich oprávnění ověřovat podpisy.
Interview with the President of the Czech Bar Association Martin Vychopeň
The interview with the president of the Czech Bar Association concerns both the general problems of Czech advocacy and the activities of the Czech Bar Association. The interview refers to the disciplinary sanctions and the disciplinary decisions of the Bar or to further education of lawyers by the Bar. The interview concerns preparation of the law students to their work in advocacy as well. It focuses also on the issue of wearing gowns in front of the courts or on the competence of the lawyers to attest signatures.
K příčinám institucionalizace odklonů v trestním řízení
(Mgr. Tomáš Palovský)
Druhá polovina 20. století přináší tradičnímu pojetí trestního práva novou výzvu. Hovoří se především o „krizi paradigmatu trestu“ ve spojení s vysokou recidivou, přeplněnými věznicemi, přetíženým justičním systémem a nezájmem o oběti trestných činů. Odklony, coby pozitivní alternativa k materiální dekriminalizaci, představují nové typy státní reakcí na trestný čin, které snižují stigmatizaci pachatele a vylepšují postavení obětí. Článek se zabývá příčinami, které vedly k zavedení odklonů do trestního řízení.
On Reasons of Institutionalization of the Diversions in Criminal Proceedings
The second half of the 20th century brings a new challenge to traditional concept of penal law. Someone talks about the „crisis of punishment paradigm“, in connection with high recidivism rate, overcrowded corrective facilities, overloaded criminal justice system and lack of the attention to the victim of crime. Diversions, in term of the positive alternative to material decriminalization, represent a new type of state reaction on crimes that diminish stigmatization and improve the position of the victim. An article deals with the cause of the implementation of diversions into criminal procedure.
Ústavní a zákonné zakotvení práva na informace ve vybraných státech světa
(JUDr. Petr Kolman)
Česká právní publicistika se opakovaně věnovala tématice práva na informace. Ke komplexnějšímu porozumění nám může napomoci rovněž stručné seznámení s právní úpravou této oblasti v právních řádech jiných států světa – jak evropských, tak i mimoevropských. Autor se věnuje i státům, které byly v naší právní vědě prozatím opomíjeny – kupříkladu země pobaltské, jihoamerické anebo středoamerické.
Ústavní právo na informace je právem specifické povahy. Jeho zvláštnost tkví v tom, že je právem jako takovým (tedy samo o sobě) a zároveň je třeba ho chápat jako most k uskutečnění práv dalších. Zároveň také právo na informace naopak může stát v cestě k realizaci jiných práv.
Constitutional and Statutory Rights to Information Anchored in Selected Countries of the World
Czech legislation publicity repeatedly gave the topics of the right to information. More comprehensive understanding can help us also a brief introduction to the rules of the jurisdictions in other states of the world - both European and overseas. The author also examines the countries that were in our legal science being ignored - for example, the Baltic countries, South American or Central American countries .
Constitutional right to information law is specific in nature. Its peculiarity lies in the fact that the law as such and also needs to be understood as a bridge to the realization of the rights of others. At the same time the right to information in turn could be an obstacle to the realization of other rights.
Státní zastupitelství v konkursním řízení
(JUDr. František Vondruška)
Public Prosecution in Bankruptcy Proceedings
The author deals with and sums up a special report regarding to criminal activities which are connected to the bankruptcy and insolvency proceedings. Both the criminal section and the non-criminal section of the public prosecution took part in the elaboration of this report. The basis of the special report was created by the data relating to the cases which were closed in the period between the years 2007 and 2008 (by the three regional prosecuting attorneys offices in Brno, České Budějovice and Prague, the data were completed by the experience of the high prosecuting attorneys office in Prague).
Ještě k pokračování a totožnosti skutku u daňových trestných činů
(JUDr. Zbyněk Žďárský)
Příspěvek na konkrétní skutkové a procesní situaci upozorňuje na v praxi poměrně častá pochybení orgánů činných v trestním řízení spočívající v nesprávném vymezení dílčího útoku pokračujících daňových trestných činů jak ve smyslu hmotně-právním, tak ve smyslu procesním, ve vazbě na totožnost skutku, zásadu ne bis in idem, resp. exceptio rei iudicatae, a překážku litispendence. V intencích zvoleného tématu věnuje pozornost vymezení pojmů skutek, jednota a totožnost skutku. V této souvislosti také připomíná ustálenou judikaturu obecných soudů a zdůrazňuje její přetrvávající použitelnost i na posuzování daňových trestných činů uvedených v novém trestním zákoníku účinném od 1. 1. 2010.
On Continuing and the Identity of the Deed at the Tax Criminal Offences
This contribution points out some common divergences made by the prosecuting and adjudicating bodies on particular factual and procedural situation. Such divergences consist in incorrect qualification of fragmental attacks of continuing tax criminal offences (namely in substantive law as well as in criminal procedure) in conjunction with the identity of the deed, with the principle ne bis in idem, exceptio rei iudicatae and the pending action. This contribution deals with the definition of the terms deed, congruence of the deed and identity of the deed within the chosen topic. In this context the contribution reminds of the established practice of the courts and points out its applicability to the tax criminal offences in the new Criminal Code which is effective from 1. 1. 2010.
Dozor nad detencí – za branou nebo před branou?
(JUDr. Lumír Crha)
Článek se zabývá otázkou, zda je dozor nad detencí možný také v budově soudu nebo pouze ve věznici. Autor věnuje pozornost různým významům slova „věznice“ podle zákona č. 293/1993 Sb. Věznici definuje jako instituci. Proto je dozor možný nejen v budovách věznic, nýbrž na všech místech, kde je vězeň v moci Vězeňské služby České republiky.
Supervision over Detention - beyond or in front of the Gate?
The article deals with the issue whether the supervision over detention is possible also in a courthouse or only in a guardhouse. Author pays his attention to different senses of the word “prison” according to Act No. 293/1993 Coll. He defines the prison as an institution. That is the reason why the supervision is possible not only in the building of the prison but also at all places where the prisoner is under the command of The Prison Service of the
Nad zprávou o činnosti státního zastupitelství za rok 2009
(JUDr. Petr Coufal)
Úvaha nad zprávou o činnosti státního zastupitelství se vedle obecných konstatování věnuje především dvěma problémům. Prvním z nich je dopad nově pojatého zkráceného přípravného řízení, kde masivně narostl postih bagatelní kriminality právě touto formou. Druhým je pak odezva nově pojatých podmínek k přibírání znalců v přípravném řízení trestním.
About the Report on the Activity of the Public Prosecution in the Year 2009
The consideration about the report on the activity of the public prosecution deals with two basic problems. The first issue concerns the new conception of the accelerated pre-trial proceedings where the prosecution of petty crimes was dealt with within this accelerated form of criminal procedure. The second issue relates to the feedback of the new conditions of engaging certified experts during the pre-trial proceedings.
Arménská prokuratura
(Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.)
Příspěvek o arménské prokuratuře je především příspěvkem výjimečným, jelikož v případě bývalých sovětských republik se jedná o oblast českými autory opomíjenou. Svým zaměřením na Arménii se tedy příspěvek stává pro českého čtenáře nesmírně zajímavým a přínosným. Tento článek čtenářům představuje koncepci uspořádání prokuratury v Arménii, v jejímž čele stojí generální prokurátor. Arménská prokuratura se člení na oblastní a obvodní prokuratury a na prokuraturu vojenskou. Příspěvek dále seznamuje čtenáře s působností prokuratury a s nároky kladenými na zaměstnání prokurátora v Arménii.
Armenian Public Prosecution
Above all the contribution about the Armenian public prosecution is an extraordinary one because the ex-soviet republics are left out by the Czech authors on the field of law. The contribution is very interesting and of a great benefit for the Czech readers because of its chosen topic. This contribution presents conception of the public prosecution in
Poznámky k aktuálním otázkám u smlouvy o dílo
(Doc. JUDr. Karel Marek, CSc.)
Ve vztazích mezi českými podnikatelskými subjekty, které vznikají podle § 261 odst. 1 obchodního zákoníku, jde o tuzemský vztah, a to i tehdy, když za české subjekty podepíší smlouvu cizí státní příslušníci a pokud smlouva odkazuje na použití obchodních podmínek používaných v jiné zemi nebo v mezinárodních vztazích.
V případě, že by šlo o vadné plnění, pak je třeba vady včas oznámit a poté včas uplatnit u soudu (příp. rozhodčího soudu nebo rozhodce).
Remarks to Actual Questions relating to Contract of Work
In relations among Czech entrepreneurial subjects, which rise according to § 261 par 1 of the Commercial Code, it is going to be a domestic relation, even if aliens sign a contract on behalf of Czech subjects, and even if the contract refers to business conditions used in other country or in foreign relations.
In case that a faulty performance occurs, then it is inevitable to report the errors in time, and after that raise it timely at court (eventually at arbitration court or arbitrator).
Princip nullum crimen, nulla poena sine lege v recentní judikatuře Evropského soudu pro lidská práva
(JUDr. Ing. Jan Čapek, CSc.)
Podle článku 7 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod nikdo nesmí být souzen za jednání, které v době, kdy bylo spácháno, nebylo trestným činem. Článek se zabývá některými judikáty Evropského soudu pro lidská práva, které vycházejí právě z údajného porušení tohoto článku, a shrnuje i určité závěry, ke kterým tento soud na základě uvedených případů dospěl.
The principle nullum crimen, nulla poena sine lege in the Recent Judgements of the European Court of Human Rights
According to the Art. 7 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms no one shall be held guilty of any criminal offence on account of any act or omission which did not constitute a criminal offence under national or international law at the time when it was committed. This contribution deals with some judgments of the European court of human rights which appear from the alleged breach of the Art. 7 of the Convention. This contribution also sums up some conclusions which the Court drew from the mentioned cases.
Partneři
