Státní zastupitelství 1/2010
Rozhovor s rektorem Masarykovy univerzity profesorem Petrem Fialou
(Petra Nováková)
Rozhovor s profesorem Fialou, nejmladším rektorem vysokých škol v České republice, se věnuje jak konkrétním otázkám aktuální situace a dalšího rozvoje brněnské Masarykovy univerzity, tak i obecnějším problémům našeho vysokého školství – finančního zajištění, možnosti využívat evropské strukturální fondy, vysokoškolské reformy nebo zavedení školného.
Interview with Mr. Petr Fiala, Rector of
The interview with professor Fiala, the youngest rector at the universities in Czech Republic, is not only dedicated to the factual questions about current situation of Masaryk University in Brno but also deal with the general issues of our educational system – financial assurance, possibility of using the EU structural funds, reforms or school fees.
Zamyšlení nad některými změnami, které přináší nový trestní zákoník
(JUDr. Karel Šabata, JUDr. Miroslav Růžička, Ph.D.)
Trestní zákoník (č. 40/2009 Sb.) fakticky spojil dřívější kategorii pokračujících trestných činů a hromadných trestných činů do jediné kategorie označované jako pokračující trestného činy, což bude mít důsledky v rovině procesní. Běh promlčecí doby je jednou z podmínek posouzení, který zákon je pro pachatele příznivější. Institut zvláště nebezpečné recidivy není v plné šíři nahrazován novým institutem mimořádného zvýšení trestu odnětí svobody. Nový trestní zákoník nepřináší větší prostor pro svémoc v právních vztazích. Opuštění institutu zánik nebezpečnosti trestného činu pro společnost dává prostor k aplikaci zásady oportunity. Časté změny v tom, co je a co není trestným činem, mají dopad na princip právní jistoty občanů.
Thoughts about some changes which brings new Criminal Code
Criminal Code (No. 40/2009) connected really the former category of the continuing crimes and mass crimes into a single category called continuing criminal acts, which will have consequences in terms of procedure. The limitation period is one of the conditions of assessment, which the law is more favorable for the offender. Institut of especially dangerous recidivism is not fully replaced by the new Institute of extraordinary increase in imprisonment. The new Criminal Code does not provide more space for self-help in legal relations. Leasing of the Institute termination hazard offense gives the company room for application of the principle of expediency. Frequent changes in what is and Chat is not a crime have an impact on the principle of legal certainty for citizens.
Obecně teoretické principy organizace ekologické kontroly
(Doc. Oleksandr V. Golovkin, CSc.)
Materiál ukrajinského prokurátora se zabývá posuzováním teoreticko-metodologických problémů organizace státní ekologické kontroly. Mimo jiné analyzuje definici státní kontroly v oblasti životního prostředí, zdůrazňuje teoretický i praktický význam vědecké analýzy této problematiky, upozorňuje na vztah celostátních i místních orgánů výkonné moci a orgánů místní samosprávy v této oblasti a podobně.
General theoretical principals of establishment ecological inspection
The contribution of
Nový trestní zákoník a odklony
(Mgr.
Příspěvek se zabývá změnami v podobě právní úpravy odklonů, které pramení z bipartice třídění trestných činů v novém trestním zákoníku. Zaměřuje se i na možné změny v praktické podobě trestního řízení. Srovnává, zda i v okolních státech došlo v posledních dvaceti letech k obdobným radikálním změnám podoby odklonů.
New Czech Penal Code and diversions
The paper deals with the changes of legal regulation of diversions resulting from bipartition of criminal offences in new Czech Penal Code. It focuses also on potential changes in the practice of criminal proceeding and compares development on this field in another Central European countries regarding to analogical radical changes.
Jak dál ve smluvním (obchodním) právu?
(Doc. JUDr. Karel Marek, CSc.)
Rekodifikace soukromého práva již pokročila tak, že byl návrh paragrafového znění občanského zákoníku předložen Parlamentu ČR, který ho však v tomto období neprojednává.
Proti zachování závazkové části v obchodním zákoníku se argumentuje i tím, že byl obchodní zákoník již mnohokrát novelizován. Skutečností však přitom je, že to pro III. část obchodního zákoníku neplatí. Novel zde nebylo příliš, byly spíše drobné a převážně reagovaly na předpisy EU/ES.
Přestože můžeme mít na dosavadní úpravu kritický náhled, a to mj. i na „přesnost“ vymezení kogentních ustanovení v ustanovení § 263 obchodního zákoníku, jde o dobře zvolené řešení, zakotvující zásadní dispozitivnost závazkové části. Přitom dispozitivnost v obchodněprávních vztazích by měla být výrazně vyšší než v občanskoprávních vztazích, a to i de lege ferenda.
Podle našeho názoru není zatím třeba s rekodifikací soukromého práva nijak spěchat. Je vhodné ještě věci zvážit a šířeji o nich hovořit. Přitom si velmi vážíme již provedených prací. I z nich budeme moci totiž mnohé využít.
Where is the future of Czech contractual (commercial) law?
A recodification of private law made a great progress. The proposal of the articulated text of new Civil Code was submitted to the Parliament of the
There are some arguments against leaving the part about commercial obligations, for example there is a statement that a Commercial Code was amended many times. In fact it is not a relevant argument because where were not a lot of amendments to the third part of Commercial Code and all of them were minimal and they usually reacted on a new EU/EC legislative.
Although we can criticise the present regulation, especially the exactness of § 263 of the Commercial Code that defines mandatory rules, we think this is a good solution that settles a nonmandatory character of the part of Commercial Code that regulates commercial obligations. The nonmandatory character of regulation of commercial obligations should be stronger than in the field of civil obligations also from de lege ferenda perspective.
According our opinion it is not important to be in haste with recodification of private law. It is good to consider all these questions again and discuss them more. We very appreciate all just prepared works; we can use a lot of from these works in the future.
Historicky komparativní náhled na některé trestné činy proti lidské důstojnosti v sexuální oblasti
(JUDr. Petr Aulický)
Článek se zabývá analýzou trestných činů kuplířství, prostituce ohrožující mravní vývoj dětí, šíření pornografie, výroby a jiného nakládání s dětskou pornografií a zneužití dítěte k výrobě pornografie. U každého trestného činu je vždy nejprve v krátkosti rozebrána jeho podoba v novém trestním zákoníku č. 40/2009 Sb., zejména s ohledem na případné změny oproti stávajícímu stavu. Následně je nastíněna stručná historická komparace trestněprávní úpravy v posledních přibližně sto letech.
Historically comparative perspective on some of the offenses against human dignity in the field of sexual
The article deals with the analysis of crime pimping, prostitution, endangering the moral development of children, the spread of pornography, production and other handling child pornography and abuse of a child to produce pornography. At first it briefly analyzes form of each offense in the new Criminal Code No. 40/2009 Coll., particular with regard to any change against the existing situation. Following is brief overview of the historical comparisons criminal legislation in the past about a hundred years.
Nejvyšší soud v Rusku
(Doc. JUDr. Zdeněk Koudelka, Ph.D.)
Článek přináší základní informaci o postavení nejvyššího soudu v hierarchii ruské justice (do soudní moci je mimochodem v Rusku řazena i prokuratura). Popisuje jednotlivé prvky soudu (plénum, prezidium, předseda, jednotlivá kolegia, aparát) a jejich vzájemné vazby. Zmiňuje se také o Bulletinu Nejvyššího soudu a specifických ruských institutech – Soudním departmentu při Nejvyšším soudě a Akademii soudnictví.
The Supreme Court -
The contribution describes general information about role of the Supreme Court in Russian justice hierarchy (Judiciary power in
Rozhodovací praxe ve věcech způsobilosti k právním úkonům
(JUDr. Jiří Žampach)
Článek je písemnou verzí příspěvku předneseného autorem na semináři státních zástupců se specializací na výkon netrestní působnosti dne 25. 11. 2009 v Brně.
Cílem článku je seznámit čtenáře s přehledem významnějších rozhodnutí Evropského soudu pro lidská práva ve věcech, v nichž bylo národními soudy rozhodováno o způsobilosti k právním úkonům. Zmíněn je i aktuální nález Ústavního soudu ČR sp. zn. I. ÚS 557/09, který zdůrazňuje nutnost dodržování principů proporcionality a subsidiarity při rozhodování soudů o způsobilosti k právním úkonům.
Na závěr autor připojuje některé poznatky získané při výkonu dohledu vyššího státního zastupitelství ve věcech, v nichž bylo na základě vstupu účastno nižší státní zastupitelství.
Decision-making practice of a legal capacity
The article is a written version of the contribution which was presented at the workshop of public prosecutors specialized on non-criminal competency held the 25th November
The aim of this article is to acquaint readers with a summary of more important decisions of European Court of Human Rights in cases where national courts decided about legal capacity. The article also points out actual judgment of the Constitutional Court of the
At the conclusion of the article the author deals with some gained experiences during supervising of higher public prosecutor´s office in cases where lower public prosecutor’s office was participated.
Partneři
