Státní zastupitelství 6/2009
Rozhovor s krajskou státní zástupkyní v Plzni Marií Polákovou
Interview with Marie Poláková, Regional Public Prosecutor in
Rozhovor se do značné části týká některých specifik Západočeského kraje – například spolupráce s německými prokurátory v řešení příhraniční kriminality. Zazní i názory na další vzdělávání státních zástupců (organizované Justiční akademií), personální otázky i dopad nových trestních norem na práci státních zástupců.
The interview deals with some specific characteristics of the West Bohemia Region - for example cooperation with German Public Prosecutors in cases of border criminality. There are opinions of other training of public prosecutors (organized by
Dohoda o vině a trestu de lege ferenda v České republice a možnosti využití slovenské právní úpravy
Agreement about guilt and punishment „de lege ferenda“ in the Czech Republic and the possibilities in using of Slovakian legal regulation.
Poslanecká sněmovna projednává aktuálně návrh novely trestního řádu, která zavádí do českého právního prostředí institut dohody o prohlášení viny a přijetí trestu. Řízení o dohodě o vině a trestu je jedním z institutů typických pro anglosaské právo. Tento institut lze zakotvit do našeho právního řádu. Podstatné je, aby samotné uzavření dohody o vině a trestu bylo situováno do přípravného řízení, které musí umožňovat procesně použitelné dokazování, umožňující učinit závěr, že se skutek stal, je trestným činem a že pachatelem je obviněný. Žádná ze stran nesmí být nucena k dohodě. Oproti slovenské právní úpravě je nutno více akcentovat práva poškozeného a trest je nutno dohodnout bez specifického zákonného důvodu uložení trestu pod spodní hranici trestní sazby.
Chamber of Deputies negotiates a project relating to the novel in Rule of Criminal Procedure that implements the institute of agreement about guilt and punishment into the Czech legal systém. Operating of agreement about guilt and punishment is one of the institutes that are typoval for Anglo-Saxon law. This institute is possible to be set in our legal system. Conclusion of the agreement about guilt and punishment should be situated into preparative operating that must make possible procedurally applicable demonstration. It must be possible to make a conclusion that act happened, it is considered for delikt and that offender is the accused person. Any of these sides can´t be forced to the agreement. In comparison with the Slovakian law regulation it is necessary to emphasize the laws of the sufferer and the punishment must be agreed without specifically legal reason of punishment determination under the lower limits of the criminal punishment rules.
Datové schránky – více obav než očekávání pozitivního?
Data boxes – more apprehensions then positive expectations?
Zákon o elektronických úkonech a autorizované konverzi dokumentů č. 300/2008 Sb., zavádějící povinně přednostní elektronickou formu komunikace mezi orgány veřejné moci a dalšími určenými subjekty prostřednictvím celostátního informačního systému datových schránek, nabývá účinnosti 1. července letošního roku. Probíhají intenzivní přípravy na jeho uvedení v život. Přitom existuje mnoho nejasností a otázek bez odpovědí. Autor se snaží prostřednictvím článku seznámit zejména soustavu státního zastupitelství s některými základními funkcemi informačního systému datových schránek, jeho promítnutím do podmínek resortu Ministerstva spravedlnosti i do činnosti jednotlivých státních zastupitelství. Nevyhýbá se problémům, které jsou mu známy, ani otázkám, které jako problém vnímá, i když na řadu z nich nezná zatím odpověď.
Act N. 300/2008 Coll., which becomes effective 1st July 2009, introduces priority electronic form of communication between public authorities and other selected subjects by national information system of data boxes. Author tries to inform especially the system of public prosecution offices with basic functions of the information system of data boxes, its influence on the Ministry of Justice and also on the activity of particular public prosecution offices. Author deals with problems in this area even with those problems where he does not know the answer by that time.
Odvolání vedoucího státního zástupce jako výkon správy
Callback of leader prosecutor as execution of administration
Článek se věnuje oprávnění ministra spravedlnosti k odvolání vedoucího státního zástupce podle současného znění zákona o státním zastupitelství, zabývá se možnostmi obrany vedoucího státního zástupce proti rozhodnutí o jeho odvolání a zmiňuje se též o svobodě projevu státních zástupců. Autor dochází k závěru, že vedoucí státní zástupce se může účinně bránit správní žalobou a že na státní zástupce nelze hledět při uplatňování politických práv jako na ostatní osoby, neboť jsou vázáni loajalitou ke státu, který je jejich zaměstnavatelem.
This article deals with Minister´s of Justice authority to callback of leader prosecutor according to prosecution act, further the posibillities to defence. This text mentions also the public prosecutor´s freedom of speech. Autor mind, that leader prosecutor can defence by legal action to the administrative court. In his opinion the prosecutors as the public servants are bound by the loyalty to the state, which is their employer and their space for freedom of speech isn´t so extensive.
Zasílatelství, přeprava a přepravní řády
Carriage, consignment and consignment systems
Při posuzování konkrétních smluv se v praxi chybuje mj. při rozlišování smlouvy o přepravě věci a smlouvy zasílatelské. U úpravy přepravy věci se pak zapomíná, že některé otázky mohou tzv. přepravní řády upravit odchylně od úpravy zákonné. Rovněž se zde zapomíná, že je-li ve vztahu cizí prvek (např. místo určení na území jiného státu) a je-li zde mezinárodní úmluva, je rozhodující znění této úmluvy. Ke zlepšení daného stavu se snaží přispět toto pojednání.
The problems that arise in the practice of evaluation of concrete contracts are usually connected to the differing of the contract for the carriage of goods and the consignment of goods contract. It is important not to forget that some issues of the legal regulation of the contract for the carriage of goods contained in the Commercial Code can be differently regulated in the rules of transportation. If there is a foreign element in a legal relation (e. g. a place of destination is lying in the territory of another state) and if there is an international convention that is applicable to this contract, it is important to bear in mind the legal regulation contained in the international convention will be decisive for the contract. This treatise wants to contribute to the improvement of the described status.
Partneři
