Trestní právo 6/2009

Nastal již čas pro pojízdné soudy?

Autoři reagují na nové návrhy Ministerstva vnitra v boji proti extremistům – zavedení takzvaných mobilních soudů a mobilních cel, kde by se přímo na místě extremistických akcí řešil trestní postih těch, kdo by při nich porušili zákon. Ve svém článku upozorňují na řadu problémů, které by byly s takovým institutem spojeny, a znovu zdůrazňují, že jsou nedostatečně využívány současné možnosti prevence i represe v oblasti zabránění dalšímu šíření extremismu.

K postihu hospodářských trestných činů  v novém trestním kodexu

Rozsáhlejší materiál se vypořádává s možným dopadem novinek v přijatém trestním kodexu na oblast hospodářských trestných činů a postup při jejich odhalování a stíhání. Zvláště si všímá například skutkového a právního omylu, přípustného rizika, svolení poškozeného, účinné lítosti, podmínek pro podmíněné propuštění, trestných činů proti autorským právům a změn některých skutkových podstat.

Zvláštní způsoby řízení (2. část)

Jedná se o dokončení příspěvku, který navazoval jako pokračování na příspěvek z čísla 3/2009 časopisu. Zabývá se zvláštními způsoby řízení tak, že akcentuje především činnost policejních orgánů v přípravném řízení. První část se zabývala hlavně  zvláštními způsoby řízení upravenými v hlavě dvacáté trestního řádu, v této druhé jsou uvedeny další formy, mimo jiné při řízení v trestních věcech mladistvých. Vychází přitom opět z učebnice trestního práva procesního, kterou připravuje Katedra trestního práva Fakulty bezpečnostně právní Policejní akademie v Praze.

Současnost a budoucnost institutu presumpce neviny v českém právním řádu

Jeden ze základních kamenů spravedlivého soudního řízení – princip presumpce neviny – není zdaleka tak bezproblémový, jak by se mohlo zdát. Autor se zamýšlí nad obsahem samotného pojmu, pak po historickém exkurzu cituje jeho úpravu (vlastně úpravy) v české legislativě a srovnává ji s mezinárodní právní úpravou.  Rovněž dává tento pojem do souvislosti s dalšími podstatnými principy a konečně se věnuje jeho budoucnosti v našem právním řádu.

Přímé nástroje realizace lidských práv a svobod

Článek se snaží poukázat na některé přímé nástroje realizace lidských práv a svobod a upozornit na reálnost jejich využívání právě v současné etapě vývoje naší společnosti. Soustřeďuje se přitom především na oblasti práva na ochranu zdraví, práva na vzdělání, práva na svobodnou volbu povolání a přípravu na ně a práva na informace. Na příkladech pak dokladuje, že tato práva jsou často naplňována formálně, ale nikoliv už fakticky.

Spravedlivý trestní proces ve světle judikatury Evropského soudu pro lidská práva

Spravedlivý proces je jedním ze základních principů Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod. Materiál rozebírá jeho specifické rysy v oblasti trestních věcí a především uvádí dlouhou řadu judikátů Evropského soudu pro lidská práva ve Štrasburku, které řeší právě základní postuláty spravedlivého procesu – v této části  jde o odsouzení v nepřítomnosti, důkazy a svědky.